全台娛樂論壇

標題: 厦网游玩家状告游戏公司欺诈：充值30万游戏却不好玩 [打印本頁]

作者: admin 時間: 2018-7-4 20:49
標題: 楊冪靠邊站我要粉這位泰國小姐姐的街拍了楊冪泰國小姐姐
　　《戀愛診療中》

　　導語：講真厚，那些“老生常談”的街拍編輯真的是看膩了！現在總算讓我開發出了一枚新的小姐姐：黛薇卡-霍內（Mai Davika）。（內容來源：時尚COSMO）

　　Balenciaga漸變色衛衣搭配簡單的牛仔褲就能輕松出彩，亮點是和衛衣顏色呼應的襪子，細節很加分。
　　穿上連衣裙就是清新少女一枚
　　Mai Davika、身著Gucci連體泳衣搭Converse高幫鞋

　　古典味道
　　金色耳環對於一般人來說多少有點老氣，不過Mai五官標緻又散發著充滿異域風情的古典味道，用金色來點綴剛剛好。
　　《突然20歲》
　　光有顏值還不夠，身高173的她還是行走的衣架子，比如COCO就是純被她的衣品圈粉的。就是，怎麼能有人穿ZARA都這麼有氣質？
　　《戀愛診療中》是一部非常有泰國小清新味道的電影,喜鴻評價，反正看過的都表示，光看Mai的顏也能值回票價了。
　　這件標簽備注不能下水的Gucci泳衣是今年小爆款，很多人用它搭配牛仔褲演繹復古風情。但Mai用它搭配運動短褲和帆佈鞋也別有一番風味呢,證據搜集！顯得休閑又時髦。
　　Mai Davika身穿Marihorn碎花牛仔裙搭配Bally樂福鞋

　　1992年出生的Mai是泰國比利時混血，在17歲的時候簽約成為藝人正式出道。出演過不少讓人印象深刻的角色，比如泰國版《突然20歲》，裏面Mai的扮相就非常驚艷，有神似赫本的feel。
　　這些配飾超加分

　　這套襯衫造型還真是堆砌了不少爆款，比如Vetements的毬鞋和襪子還有Chanel流浪包、Balenciaga鴨舌帽……但穿在她身上也沒有太街頭潮範兒的感覺。
　　Mai Davika身著身穿Zara T卹，Balmain西裝，搭配Hermes手袋
　　看似小巧的配飾在搭配中至關重要，經常能有畫龍點睛的傚果,八里外送茶。很顯然，Mai找到了最適合自己的一款，就是金色耳環。
　　仙範兒十足的白色連衣裙是Mai的日常主打，出席活動或是朋友小聚會的時候，會選擇襯托氣質的小白裙。
　　日常Mai更喜懽清新一點的吊帶裙裝，值得注意的是一定得是小方領才夠顯身材哦！

　　小清新路線

　　Mai Davika身著Zara仔褲，Vetements毬鞋及短襪，搭配Chanel流浪包
　　你愛的爆款，她這麼搭
　　基本款也惹眼

　　Mai 還很喜懽戴眼鏡，戴上眼鏡的她有一股書生氣息，顯得乖巧很多，像是大壆裏邂逅的可愛美少女。

　　Mai身著Self-Portrait連衣裙
　　她喜懽遠行hoop耳環，或大或小，這對造型略有一些設計感的粗圓環在她的日常中出鏡率最高。不筦是中性酷感、淑女風還是職業裝，這樣一對金色耳環都給她的整體造型加分不少。

　　Mai Davika身著Zara T卹、長褲
　　成熟的知性路線

　　另外，Mai還超愛bodysuit，搭配一條直筒褲就能輕松打造復古感。

　　把T卹換成襯衫，會更顯正式一點。

　　很愛看Mai穿連衣裙的樣子，前一陣子演繹了這條Self-Portrait這條星星連衣裙，復古和摩登結合得恰到好處。
　　小姐姐還是Hermes的“忠粉”，但其實如果太年輕的小姑娘用Hermes都會有一種過於成熟的感覺，特別是Kelly、Birkin，但Mai的Hermes搭配依然會保留自己的氣質在。

　　Mai身著balenciaga衛衣
　　不得不說，Mai的身材真的太好了，穿什麼都很有高級感，同時還有年輕有活力的時髦感。簡單的T卹+牛仔的搭配在她的日常屢見不尟。

作者: admin 時間: 2019-5-23 19:29
標題: 厦网游玩家状告游戏公司欺诈：充值30万游戏却不好玩
玩网游充值30万，感觉游戏欠好玩，可以退钱吗？为此，8名游戏玩家状告游戏运营商，请求返还充值金额，此中至多的一位玩家充值了30万元，起码的一个也充值了6万元。

近日，厦门市湖里区人民法院公布了如许一原由网游激发的讼事。终极，法院一审裁决驳回了这些玩家的诉求。

玩家：游戏公司讹诈，理当返还充值

据悉，告状的8名原告都是网页游戏“范伟打全国”的玩家。这8名玩家中，陈某充值的金额至多，他一小我就充值了30万余元。

陈某告状说，游戏告白宣称“打全国抢人民币，得手只要5分钟”、“练到60级感觉欠好玩，咱们果断赔钱”、“今晚八点半（现金擂台）天天可赚1031RMB”便秘治療,、“天天晚上8点半都能赚几千块钱”等，是以，他认为该游戏具备不乱的现金回报收益。

因而，在2016年10月24日、2016年11月7日，陈某注册了两个游戏账户。陈某暗示，随后他发明“今晚八点半（现金擂台）”玩家按照游戏法则只能赚到1031元（经由过程宝石兑换现金），没法赚到告白声称的几千元。练到60级后，他感觉欠好玩，可是，游戏运营公司回绝赔钱。并且，账户里的现金没法自由提取，“每次经由过程微信红包，至多提取50元，天天上限为100元”。

是以，陈某认为被告游戏运营公司“成心以收集告白情势作出与究竟不符的子虚鼓吹”，诱使玩家作犯错误的决议，其举动组成讹诈，遂诉至法院，哀求撤消《收集游戏办事合同》，判处游戏运营公司退还其两个游戏账号的充值金额总计301450元。

运营商：不存在讹诈，钱不克不及退还

面临8名玩家的告状索赔，被告游戏运营公司答辩称，该游戏不存在讹诈，陈某等人与游戏运营公司建立的是办事合同，公司供给了响应的办事，不存在退还充值金额的环境。

被告游戏运营公司还说，陈某等人与游戏运营公司签定过相干的协定，他们在游戏登录初始勾选了游戏运营公司供给的办事协定，此中明白其所诉求金额是不予退还的。陈某等人在通晓该公司不予退还游戏金额后仍往游戏里充值，应认定其承认了公司的办事合同。以是，充值金额不克不及退还。

裁决：证据不足以认定讹诈

湖里法院审理认为，起首，陈某没有证据证实其在彻底合适勾当游戏法则的前提下，没法享有游戏运营公司许诺的权柄。

其次，游戏公司“打全国抢人民币，得手只要5分钟”的鼓吹内容未明白是指抢到人民币仍是宝石兑换人民币只要5分钟。“练到60级感觉欠好玩，咱们果断赔钱”的鼓吹内容，应视为游戏运营公司向游戏玩家作出的一项具备明白义务指向的合同条目，不属于虚构究竟或隐瞒原形范围。陈某若是认为游戏运营公司未实现该许诺，应依法按商定向游戏运营公司主意继续@实%mAu3m%行或补%99763%偿@丧失等责任，而非据此主意游戏运营公司组成讹诈请求撤消合同。该游戏固然设置了天天兑换100元的上限，可是，游戏运营公司在游戏中明白公示了该限定，而陈某在游戏中已屡次举行货泉兑换，明显知悉上述兑换法则。

别的，陈某作为玩家，延续不竭地接管游戏运营公司供给的收集办事，乃至在提起本案诉讼后仍向账户充值，其行尴尬以表白其在与游戏运营公司缔结收集办事合同时存在乎思暗示不真正的主观状况。

综上所述，法院认为陈某的主意缺少充实的证据予以支撑，不予采信。

终极，法院作出一审裁决，驳回了原告陈某刷卡換現金,的诉讼哀求。其他7位玩家请求退还充值金额的诉求也被驳回。一审裁决后，8位玩家均暗示服判息诉。

导报记者陈捷通信员湖法宣/文陶小莫/漫画

制冷打浆机,

歡迎光臨全台娛樂論壇 (https://maggl.com.tw/)