一場没有赢家的遊戲_新聞台_中國網络電視台

admin

■许纪霖（華东师范大学传授）

“方韩之争”闭幕，舆论热议未止。

回過甚看，韩寒在這一波的表示與大师所赏识的韩寒反差太大，原本公家喜好的韩寒是一种80後独有的洒脱俶傥、嬉笑怒骂的伶俐气概，現在變得有點焦虑。不管是他赏格2000万元，仍是诉诸法院，皆非韩氏气概。在我眼里，不管是麦田，仍是方船夫，到今朝為止，他们的猜测都不足以至命，只是哗眾取寵，说法好治療鼻癢，玩罢了，一個智力正常的人，凭這些猜测不會真的信赖韩寒有甚麼枪手。假設是曩昔阿谁韩寒，大可以足够的自傲、狂妄、飘逸、冷笑甚至自嘲，将敌手打得屁滚尿流。

由此看来，韩寒還太年青，他第一次碰着如许的指控，又很把本身當回事。但從另外一方面说，韩寒仍是個當真的诚實人，他落空了伶俐，但也没有学會王朔式的痞子腔，更不像郭敬明那般剽窃被坐實、仍然厚京彩定。韩寒的反响是一個正常的诚實人的生理防卫，也许咱们曩昔太把他看成超出他春秋和經历的期微創植牙,間英雄和超常智者了。

方船夫是一個讓人又爱又恨、一言难尽的人，他以常识打假著名，打的是坏人，舆论一片叫好，打到了大好人，又遭来一片大骂。究竟上，方船夫是一個热中打擂台的人，不管打谁，他用的是统一個逻辑，這类逻辑既可使真實的沽名钓誉者遭殃，也可能草菅人命，制造冤假错案。

在韩寒這件事變上，我并無看出太严厉的意义来。今天有了收集今後，舆论變得很是便宜。收集期間成长至今，出格是有了博客和微博以後，對付有着上百万粉丝的明星人物来讲，即是具有了一张影响力不亚于卫星電視和天下性大报的自媒體，任何小我的暗里表达都有可能發生“胡蝶效應”，制造成一個足以震動日本代購,天下的大眾事務。因而，就呈現了一個值得當真看待的問题：自媒體的行業伦理安在？在公家人物们热中于扩军粉丝、放高声音的同時，有几多人已起头有這一伦理的自發？媒體行業是不是起头摸索創建本身的行规？

说這事是闹剧有點言重。我所等待的，是從無聊的、好玩的争辩起头，引向一個真正成心义的标的目的，即激倡议自媒體伦理法则的大會商和社會的自發建构。但對此我也不抱太多的奢望，由于我發明，在這一事務當中，已有较着的贸易长处参與。

在一個严厉话题不兴的期間，被放纵和鼓動勉励的，只剩下低俗和無聊。已到了21世纪了，國民的生理實在都没有几多扭转，像鲁迅在差未几一個世纪前所嘲讽的那样，大师喜好看打斗，出格是名流酵素丸,的打斗。沙老妇人和阿庆嫂打起来了，扭作一團，多都雅啊。各路媒體也蜂拥而上，這是最出色、最吸引眼球、最有卖點的题材。

某种意义上，韩寒和方船夫本人都是這一事務的得益者，他们的知名度、影响力、粉丝数目和贸易市場将跨上一個新的台阶。但從另外一角度而言，他们又都是失败者，由于中國最出名的公家人物都堕入了某個溟溟之手所設計的圈套，這是一場手機a片,没有赢家的遊戲。