全台娛樂論壇

 找回密碼
 立即註冊
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
查看: 542|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

新冠病毒在與我们玩博弈遊戲?構建“物體免疫”系统或是制胜法宝

[複製鏈接]

4027

主題

4029

帖子

1萬

積分

管理員

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

積分
12334
跳轉到指定樓層
樓主
發表於 2024-3-5 15:26:06 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
今朝,博弈論已成為經濟學的尺度阐發东西之一,在金融學、證券學、生物學、經濟學、國際瓜葛、计较機科學、政治學、军事计谋和其他不少學科都有遍及的刷鍋神器,利用,有專家認為作為一門东西學科,博弈論可以或许在經濟學中如斯遍及應用并获得學界看重其實不多见。經由過程博弈論,咱们可以阐發暗斗時代超等大國之間的“跳舞”;工人和雇主在就業市場中的举動;俄罗斯與世番紅花泡水,界其他國度就乌克兰問題举行的會商;和新冠病毒是若何讓全球屈就的。

02博弈論的經典案例:阶下囚窘境

關于博弈論,最典范的例子就是“阶下囚窘境”(prisoner's dile妹妹a)。“阶下囚窘境”讲述了一個差人與小偷的故事,假如有两個阶下囚甲和乙结合犯事、私入民宅被差人捉住,警方将两人别離置于分歧的两個房間內举行审判。若是两個犯法嫌疑人都招供了恶行,交出了赃物,因而證据确實,两人都被判有罪,各被判刑2年;若是只有一個犯暖頸貼推薦,法嫌疑人招供,另外一小我没有招供而是拒供,则以故障公事罪(因已有證据表白其有罪)再加刑3年酿成判刑5年,而率直者有功被弛刑2年,當即開释;若是两人都拒供,则警方因證据不足不克不及判两人的偷盗罪,可是可以以私入民宅的罪名将两人各判入狱0.5年。

按照纳什平衡理論,對甲来讲,虽然他不晓得乙作何選擇,但他晓得不管乙選擇甚麼,他選擇“招供”老是最優的;與此同時按照對称性,乙也會選擇“招供”,是以(招供,招供)是一個占優计谋平衡。而现實上按照帕陽萎治療,累托最優,甲乙都選擇“拒供”才是最優選擇,由于偏離(拒供,拒供)這個举措選擇组合的任何其他举措選擇组合都最少會使一小我的景况變差。
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|全台娛樂論壇  

GMT+8, 2024-11-21 17:43 , Processed in 0.187511 second(s), 5 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表